Cred ca stie toata lumea povestea lui Dragos care a descalecat in Moldova, evident ca nimeni nu s-a intrebat de unde stia el numele apei, daca aici de mii de ani nu locuia nimeni, desi imediat ce sau asezat maramuresenii aici, locul a inceput sa misune de lume. Totusi, desi Dragos era venit din Ardeal, nu era ungur, cum este oare posibil? Evident ca povestea este luata de buna doar de istoricii moldovenisti si maghiari, care asa cum spuneam nu explica cum de a venit un roman dintr-un teritoriu plin de maghiari!
Daca ar fi sa ne luam dupa adeptii venirii in Moldova a locuitorilor din Maramures, atunci se vede ca limba a sosit din Ardeal in moldova. Totusi limba seamana asa de mult cu cea din sudul tarii, ba chiar si cu cea a timocenilor, ca deja avem o problema de logica, nu vi se pare?
Nu stiu de ce se resping toate ideile plauzibile, precum pe teritoriul actual al Romaniei Mari - si nu doar aici - avem urmasi ai dacilor ( parca e mai logic sa ai aceiasi limba pentru ca ai aceiasi stramosi, decat sa o tot inventezi pe parcurs - desi alt exemplu nu mai gasesti in istorie ). Mai mult, francezii sunt urmasii galilor, italienii ai romanilor, numai noi nu putem fi ai dacilor? Este chiar asa de absurd, incat mai repede credem ca suntem total diferiti, moldoveni, ardeleni si munteni, desi costumele nationale seamana, folclorul seamana, limba nu mai zic, dar ne incapatanam sa negam evidenta!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu